Актуальность исследования состоит в том, что поскольку в ст. 202 УПК РФ прямо не закреплена возможность применения принуждения при получении образцов для сравнительного исследования, возникают предпосылки для альтернативного толкования данной нормы в соответствии с правовыми притязаниями субъекта, интерпретирующего закон. Эти причины обуславливают создание спорных ситуаций по поводу возможности принудительного воздействия на лицо в рамках указанногоследственного действия. Возникает своеобразный конфликт, потому как одна сторона (лицо, у которого получаются образцы), действуя в рамках защиты своих прав, невольно или целенаправленно затрудняет расследование преступления, а другая (субъект расследования) вынуждена искать пути преодоления сопротивления достижению целей уголовного судопроизводства, оставляя себе на откуп вопрос о правомерности применения принуждения в случае его использования. Опрос сотрудников следственных органов показывает, что большинство из них никогда не прибегали к принудительным мерам при получении образцов для сравнительного исследования в случае отказа лица от прохождения данной процедуры.